几个输入方案单字前1500数据对比

字频前1500字,特别是前500字的数据基本上就决定了一个输入方案的单字输入效率,是一个重要的基础数据,而且这个数据是不带任何主观性的,排除了人类因素的干扰,所以是比较输入方案最重要的指标之一。

五笔、郑码、张码、蓝宝石、新纪元和虎码的数据来源于百度五笔吧,而飞系(含飞单、飞讯和飞码)的数据是作者本人提供的。注意,表中的「码字」是不算空格的指标,而「键字」是算入空格的指标,故键字是才是反映效率的正确指标。这几个方案都只使用了字母编码,必要时用空格上屏,没有使用额外的编码字符和多重选择,所以是具有可比性的。

单字类型 飞单/飞讯 飞码 虎码 郑码 张码 蓝宝石 新纪元 五笔
一码字 21 21 26 26 26 25 25 25
二码字 496 496 567 405 540 580 593 430
三码字 675 675 848 924 836 849 846 816
四码字 297 297 59 145 98 46 36 229
二键字 517 21 26 26 26 25 25 25
三键字 675 1171 567 405 540 580 593 430
四键字 297 297 907 1069 934 895 882 1045

从上表的数据可以看出,二码起顶的飞单和飞讯拥有517个高频二键字,占了汉字累计频率70%左右,所以具有非常突出的单字效率,大大超过其它方案。相比而言,三码起顶的飞码两键字只有21个,但是三键字却高达1171个,二、三键字一起占汉字累计频率约90%,所以虽然它比飞单和飞讯的单字效率要低得多,却仍然比其它传统四码的单字效率有显著提升,这是因为传统四码的三码字也需要空格上屏。