Skip to content

对于简拼的使用,拼音输入法用户往往是又爱又恨,爱恨交加。全拼用户经常会或多或少地使用简拼,以便提高输入效率。但是,过度的依赖简拼也会产生问题。如果翻车,那么则会欲速则不达,弄巧成拙,反而浪费了时间,降低了输入速度。如何才能用好简拼,利用好它的优势,而避免它的劣势呢?这就是本文想探讨的问题。

全拼用户,若不结合使用简拼,那么码长有时候是难以忍受的。特别是那些拼式长的音节,比如说6字母的zhuang、chuang、shuang,5字母的jiang、kuang、huang等,它们组成的词语如「状况zhuangkuang」,全拼有11个字母之多,而简拼的话只需要两个字母「zk」就行了。即使可能需要翻页一次,也比输入完整的拼式快得多,具体结果因输入法而异,我测试了搜狗、百度、手心和讯飞的拼音输入法,结果如下。

搜狗拼音出现在首页。

image-20240831151823884

百度拼音出现在第二页。

image-20240831151850561

image-20240831151932905

手心拼音出现在首页。

image-20240831152054088

讯飞拼音出现在第二页。

image-20240831152223586

image-20240831152250192

如果是输入成语如「欣喜若狂」或者常用复合词组如「经济建设」等,使用简拼所能节约的用键就更加可观了。一般可以从每字3码降低到每字1码,甚至更少。比如,搜狗拼音的输入结果如下。

image-20240831153943122

image-20240831153913401

image-20240831154025697

image-20240831154054777

然而,如果想输入的是「输入方案」,那么简拼就可能得不到想要的结果。

image-20240831154530290

即使补充了末字的韵母,仍然没有出现「输入方案」,连云词库里也没有,因为第二项是「虽然方案」,接下来就是三字词了。

image-20240831154600410

为了避免浪费已经输入的编码,于是采用翻页的方法,以便找到「输入」来进行组词。结果连翻了三页才找到「输入」,有点让人崩溃。

image-20240831155805513

image-20240831155832898

image-20240831155858033

相对好点的做法是,不通过翻页查找,而是按Tab后输入首字的笔画作为辅助码。在输入前两笔后,「输入」就出现了。

image-20240831154714697

选择「输入」后,「方案」就是首选,直接上屏就完成了组词。

image-20240831154751193

虽然上述方法能够通过某种方式来避免简拼翻车后的用键浪费,但是却没有直接输入全拼来得方便和快捷,云词库能够在首选就出现「输入方案」一词。

image-20240831160151130

那么,问题来了。究竟用还是不用简拼呢?答案是:选择性地使用。用好了简拼可以在码长上达到媲美双拼的效果,用不好则可能适得其反。对于高频的字词和常用的词语,应该使用简拼。在前面刚才输入过不久的字词,也应该使用简拼。而对于拿不准的字词则一律采用全拼,不过有时最后的一两个字可以用简拼,然后再伺机补全,最后还可通过Tab引导来进行补充首字的笔画或者部件。这类方法虽然具有一定的作用,但是仍然不理想,补码方式笨拙,只能为首字补码,而且不能完全避免翻车,因此不能最充分地利用简拼来提高输入效率。

有没有更好的办法呢?能不能做到一律使用简拼,在没有命中时通过快速地逐步补码来实现绝不翻车呢?答案是肯定的,声笔简拼就完美地实现了这个目标,而且在保持简单易学的同时实现了比双拼还短得多的平均码长,可以说是拼音用户的福音。具体内容较多,请参见https://sbxlm.github.io/sbjp/